经济崛起的长期动力。中国经济号称正在崛起，全世界都在谈中国的经济崛起，谈由于中国经济导致外国的经济的复苏。是不是这样呢？我们看到进出口贸易额达到八千亿美金，而沃尔玛一家在中国进口一千亿美金。你会怀疑，到底这个崛起是我们中国企业的崛起吗？很多我们的资本流动很可能都是外资在中国子公司的互相调整，外资投资到中国但是投资到自己的系统里，这是一个全球性资本在中国重组的过程。中国现在吸引外资可能最后变成当年的日俄战争当年的俄国和日本帝国主义在中国的土地上打仗，中国的老百姓看热闹。今天的外资企业到中国来是跟本土企业打吗？巴斯夫在中国不是跟中国的化工企业打，米其林轮胎不是在跟中国的轮胎产品打，而是全球的品牌在中国的市场上互相进行战略竞争抢市场。我们说吸引外资，但是他们怎么看？处理不好就是一个日俄战争，我们中国连招架之功都没有，更别提还手之力了。 基于全球资源在中国进行配置，我更愿意把中国今天的崛起看作是全球经济在中国这个地方正在崛起。今天我们提到了反垄断法，喊了十年了终于提出来了。为什么早不提？反垄断最大的垄断是行政垄断。过去的反垄断相当于反政府。所以谈了十年了，业界都在呼吁。看到外资在中国进行整合，全球的资本在中国进行配置。更多的全球企业到中国来，这不是坏事，但我觉得要看成本。我本人是一个坚决的全球主义者，但是在全球化的过程中有很多的成本。现在的全球经济重组就像足球一样，中国是主场，但是不是我们在玩，只是在中国这个场地上玩。

    谈到国有资产流失的问题，中国今天不光有国有资产，有外资资产，还有私人资产，情况非常复杂。但是，政府还是习惯于用一些纯粹对自己人的指令对全社会发表说法。国资委到底是公司，还是国家的管理部门？说不清。一谈国有资产的交易首先要赚钱，他必须要赢，两个人做交易你必须赢，我只能是吃亏，那还会有资产交易的市场吗？国有资产不能流失是国有部门自己的规则，财政部可以对国有企业下指令，但你不能要求其他人遵守你的规则。不能用家规取代国法。今天，可以置德隆于死地的规则同样可以让多少的企业破产。今天走向全球化了，全世界关注中国，我们对待德隆、对待中国的企业家失败你采取什么样的观点和标准，是在全世界面前。现在我们努力争取市场经济地位，很少几个国家在承认，还在努力争取。我们先从如何来重组德隆，重组民营企业来做起，给社会以公信力。

    未来市场是企业创新与政府管制的博弈。政府、企业都是一个平等的合作伙伴，要各做各的，政府制造环境，企业去玩。中国现在要形成这样的平等心态。这是我喜欢的一个图，有两个土著，一个是创新者，他在干什么呢？在造汽车。一个是管制者，他在做什么？在做咪表。政府的管理人员发现民营企业开始做车了，他不是说不让你做车，你只要做车我要收费，你刚开始做轮子，他那边就做咪表管着你。这就是博弈关系，而不是不让你做汽车。中国有一个文化是“魔高一尺、道高一丈”。魔是创新，道是管制，但如果总是这样魔还能起来吗？一定要魔高一尺，道高八寸，一定要给一点机会，不能把人打死。为什么中国的企业家急功近利，他敢做长吗？政策经常变化，不是博弈，而是霸道的统治。政府的政策必须要接纳民间的智慧。我很欣赏最近说的是“立党为公、执政为民”。既然是这样，你就是要考虑整个社会民众的需求，我相信政府能够获得民心是中国能够发展的一个基础。在中国政策制订上一定要接纳民间的智慧，不能说是少数的几个精英人物，谋划于密室，煽风于天下，那是什么时候，今天已经是一个非常开明的社会了，中国的精英知识分子一定要和民间的智慧结合起来，共同推进中国经济层面的发展。我希望大家一起来关注商业的前沿，而不是中南海的政策意图，关注民营经济，关注并迎接中国经济的长期崛起。中国已经成了三足鼎立之势，外资、国有经济、民营企业每一足都不可或缺。但是今天的经济调整导致民营企业正处于危机阶段。我相信，如果社会没有看到这个问题，从长期的历史来看，断其一足可能整个全局都不保。我相信大家都非常关注这个问题，我们呼吁，即便大家不喜欢德隆，我们要提出这么一个重组，让德隆重组成为一个标本，也可能德隆会倒下去，但是一定要给我们社会带来一些东西，让我们了解中国的民营经济长期的环境是什么样的。我谈到“重组德隆不重要，比德隆更值得重组的是中国的金融环境，是中国的政策资本，是中国整个的民营经济，也是整个中国长期经济增长的基础。”谢谢大家！（热烈掌声）

    主持人：非常精采的报告。相信大家现在有很多的问题，我先提一些问题。我觉得王总刚才给我们传达了一个信息，政府这只“手”闲不住，他总想练成功，但是挥刀自宫，也许下一步我们要求政府放下屠刀。到底是章法无度的金融体系造成了德隆今天的悲剧，还是中国的民营企业内功练得不到位？我们听到德隆口口声声说整合，他入主了合金投资以后，经营的绩效从来没有恢复德隆入主之前的水平。今天很多中国企业家号称产业整合，产业整合“就是麻袋装土豆”，这个麻袋如果一散，土豆还是土豆。不知道王先生的看法是什么？

    王巍：我对政府有很多的抨击，但我不认为政府是屠刀，我认为政府应该理解民营企业，一起来共同创新经济市场。你的问题说白了是德隆的问题更大，还是政府的问题更大。这当然可以两面批评，同样的这种环境为什么有好的企业？不光是德隆，人家怎么不出事呢？反过来，德隆这样一种超出正常企业的超常规的发展和超常规的雄心壮志，在中国受到了很多的挫折，确实和政府的很多政策有关系。我感觉如同一个大人和孩子的关系，孩子调教不好，大人的责任大还是孩子的责任大？第二，你说的土豆的问题。这个过程肯定要产生，你不能站在九十年代的观点批评二十年代的整合。美国二十年代都是土豆麻袋，但是必须要经过这一步。但是今天高高在上来批评，这可能有失公理。今天哪怕土豆装到麻袋里面也是一个成功，别比散在各地好。但问题是政府给不给环境，我把土豆再杂交提供一个新的转基因。合金那个项目，当时德隆第一次跟我接触，我知道一些情况。这个项目很难说是谁错，因为德隆一开始做合金也不想做这个行业，他收这个壳，他有其他的想法，想做产业的整合。你时间短就看不到这么长的东西。如果收了以后当年要盈利的话几乎不可能，中国的资本市场是一个瘫痪的市场，一个公司的血液中四分之三不能流动，这不是一个瘫子么？一千多个瘫子坐在一起那是什么样的市场？这个人想干事必须用四分之一的血要活全身，那就必须要犯错误，要不然就不干了，烂得差不多就摔给民营企业套现了，这是很多国营企业的做法。是不是德隆所有的整合都失败？你不在其位不知道他的很多想法。但是要给机会，我相信中国能够给国营企业15年亏损的时间，可以等，怎么民营企业就得2年赚钱？这是很难的。作为一个企业，正常的过程是成立到盈利可能是7年左右。但是中国不给这么长的时间，可能3、4年做不起来可能是诈骗股东进监狱了，可能从革命的先驱变成先烈。

上一页 1 2 3 4 5 6 下一页