智典网

 北京奥运会开幕已经13天了。无论是中国人还是外国人,大家都在欢乐中欣赏各项比赛。其背后,媒体人的努力功不可没。毕竟,能够到现场看比赛的人数是有限的,多数人都需要通过媒体了解比赛动态。媒体则动员一切资源去满足读者和观众的需求,同时从中谋利。

  就体育比赛而言,读者和观众对媒体最期待的是“现场感”,所以视觉应该是最重要的。这一性质决定,电视媒体很有可能成为奥运报道中最大的赢家,“纸面”媒体则处于劣势。电视想方设法去满足观众的视觉,报纸或杂志则想方设法去满足读者的知情权——奥运报道上也许存在类似的“分工”。

  有趣的是网络媒体。最近一段时间以来,中国网站的发展很迅速,支撑其发展的强有力队伍应该是为数众多的网民。根据中国互联网络信息中心在京发布的《第22次中国互联网络发展状况统计报告》,截至2008年6月底,中国网民数量达到了2.53亿,首次大幅度超过美国,规模跃居世界第一位。处于电视与报纸、杂志两种“传统媒体“之间,作为“新媒体”,各家网站的奥运报道如何?

  “大家都在拼奥运报道,不愿意缺席”,某网站的编辑跟我说。这句话令人沉思。看看现实:各家网站,尤其是综合性的门户网站对奥运报道投入确实不少,甚至可以说巨大。其中最引人注目的是互联网视频播放授权费:网站获得转播授权的代价颇为昂贵。据说,新浪、搜狐、腾讯、网易拿下的授权(包括视频点播和直播),每家的代价在五千万元至六千万元左右。值得一提的是,作为北京奥运会的赞助商,搜狐投入了一亿四千万元左右的资金,是投入最大的门户网站。除了上述四大网站外,目前获得授权还有pplive,ppstream、uusee、酷6网等。仅互联网视频播放授权一项,中央电视台(CCTV)将获得至少4亿元。央视此次绝对是最大的赢家,而这是央视在国内现有媒体体制下的垄断地位决定的。

  除了资金之外,四大门户网站在人力上的投入也显而易见。根据公开报道,网易设立了36个报道点和包括638人的采编团队;腾讯为奥运专门招聘了80个新员工;搜狐在奥运报道现场派驻100多位持证报道人员,而报道奥运的正式人员共计500多人;新浪则组建了近500人的精英报道团队,并在奥运会主会场鸟巢附近建立了一个100多人的报道团队大本营以便及时跟进报道,汉、英、法、德、西班牙、阿拉伯6种语言的新浪奥运站24小时不间断地对内容进行更新。

1 2 下一页